Prawo Miŕdzynarodowe

-kt├│re mog─ů by─ç samodzieln─ů i wy┼é─ůczn─ů podstaw─ů s─ůdowego rozstrzygni─Öcia (ratio decidendi) lub te┼╝ samodzieln─ů i wy┼é─ůczn─ů podstaw─ů administracyjnej decyzji; normy skuteczne bezpo┼Ťrednio ÔÇô to normy samowykonalne Normy, kt├│re nie s─ů bezpo┼Ťrednio skuteczne, kt├│re wymagaj─ů transpozycji ÔÇô to normy niesamowykonalne ÔÇô a wi─Öc to te cz─Ö┼Ťci umowy, kt├│rych stosowanie wg art. 91 ust. 1 ÔÇ×(ÔÇŽ) jest uzale┼╝nione od wydania ustawyÔÇŁ. II. 1.1. ┼╣r├│d┼éa i pierwotna ÔÇ×przyczynaÔÇŁ r├│┼╝nicowania norm? Rozr├│┼╝nienia norm samowykonalnych i niesamowykonalnych dokona┼é SN Stan├│w Zjednoczonych w wyroku w sprawie Foster and Elam v. Neilson (1829). Traktat US ÔÇô Hiszpania (cesja Florydy ÔÇô 1819) ratyfikowany przez Prezydenta za zgod─ů IZB Kongresu. Konstytucja US ÔÇô art. VI ust.2 ÔÇ×This Constitution, and Laws of the United States which shall be made in Pursuance thereof; and all Treaties made, or which shall be made, under the Authority of the United States, shall be the supreme Law of the Land; (ÔÇŽ)ÔÇŁ. W orzeczeniu SN US znajdujemy fragment, kt├│ry oddaje istot─Ö samowykonalno┼Ťci norm. Wg SN ÔÇ×(ÔÇŽ) traktat jest samowykonalny, gdy dzia┼éa sam z siebie bez potrzeby jakiejkolwiek pomocy ze strony ustawodawstwa wewn─Ötrznego, lub te┼╝ jest niesamowykoanlny, gdy jego postanowienia tworz─ů kontrakt, implikuj─ůc potrzeb─Ö u┼╝ycia ┼Ťrodka ustawodawczego lub administracyjnego.ÔÇŁ Pogl─ůd r├│┼╝nicuj─ůcy charakter norm ÔÇô na samowykonalne i niesamowukonalne ÔÇô przyj─Öty zosta┼é tak┼╝e przez orzecznictwo innych pa┼ästw, kt├│re zdecydowa┼éy o inkorporacji um├│w do swego porz─ůdku prawnego. Potwierdzeniem samowykonalnego charakteru norm umownych ÔÇô sankcj─ů s─ůdu mi─Ödzynarodowego ÔÇô jest opinia doradcza STMS (1928), w sprawie jurysdykcji s─ůd├│w gda┼äskich. Sp├│r mi─Ödzy Wolnym miastem Gda┼äskiem a RP; Umowa polsko ÔÇô gda┼äska ÔÇô 9.11.1920 r., - Pary┼╝; zawiera┼éa w art. 20 i 21 ÔÇô postanowienia dotycz─ůce m.in. kontroli, zarz─ůdu i eksploatacji sieci kolejowej w granicach Wolnego Miasta. Sie─ç kolejowa b─Ödzie ÔÇ×kontrolowana i zarz─ůdzana przez Polsk─Ö, kt├│ra otrzymywa─ç b─Ödzie zyski i ponosi─ç koszta.ÔÇŁ ÔÇô art. 20; ÔÇ×(ÔÇŽ) kwestie dotycz─ůce statusu urz─Ödnik├│w, pracownik├│w i robotnik├│w, b─Öd─ůcych obecnie w s┼éu┼╝bie kolei ┼╝elaznych b─Öd─ů przedmiotem stosownego porozumienia (ÔÇŽ).ÔÇŁ ÔÇô art. 21; Tymczasowe porozumienie dotycz─ůce urz─Ödnik├│w ÔÇô (provisoriches Beamtenabkommen) ÔÇô by┼éo w rozumieniu umowy z 1920 ÔÇśstosownym porozumieniemÔÇÖ. Postanowienia porozumienia powo┼éywane by┼éy z pozytywnym skutkiem przez pracownik├│w kolei w sporze z pracodawc─ů (PKP) post─Öpowaniach przed s─ůdami gda┼äskimi. RP odm├│wi┼éa honorowania orzecze┼ä. Strona polska by┼éa zdania, ┼╝e: Beamtenabkommen b─Öd─ůc porozumieniem mi─Ödzynarodowym (umow─ů mi─Ödzynarodow─ů), ustanawia prawa i obowi─ůzki jedynie pomi─Ödzy stronami; Beamtenabkommen nie b─Öd─ůc wprowadzonym do ustawodawstwa polskiego, nie mo┼╝e bezpo┼Ťrednio ustanawia─ç praw i obowi─ůzk├│w dla zainteresowanych jednostek (pracownik├│w PKP, jak o samej PKP);