Prawo Mi�dzynarodowe

o Akty terroryzmu na terenach portów lotniczych – 1988; Akty zagrażające bezpieczeństwu platform umieszczonych na szelfie międzykontynentalnym; Akty terrorystyczne czyli:  Akty brania zakładników – m.in. konwencje NZ z 1979 roku – o zakazie brania zakładników; 1994 – o bezpieczeństwie funkcjonariuszy ONZ  Akty zamachów z użyciem materiałów wybuchowych – 1998; Akty rozpowszechniania i handlu publikacjami pornograficznymi – 1923; Akty zamachów na dobra kulturalne w trakcie konfliktu zbrojnego – 1954; Akty kradzieży materiałów nuklearnych i akty szantażu dokonywane z ich użyciem – 1979; Akty korupcji – 1997; Zbrodnia międzynarodowa Kategorie tę w obręb prawa pozytywnego wprowadza – Porozumienie w przedmiocie ścigania i karania głównych przestępców wojennych osi europejskiej + statut Międzynarodowego Trybunału Wojskowego (MTW) (Londyn 8.08.1945); Statut MTW wskazał na kategorie czynów osąd których należał do Trybunału, opisując je w rozbudowanych definicjach w art. 6 i różnicując: • Zbrodnie wojenne; • Zbrodnie przeciwko pokojowi • Zbrodnie przeciwko ludzkości Art. 6 lit. c “Zbrodnie przeciwko ludzkości”, mianowicie: morderstwa, wytępianie, obracanie ludzi w niewolników, deportacje i inne czyny nieludzkie, których dopuszczono się przeciwko jakiejkolwiek ludności cywilnej przed wojną jak i podczas wojny, prześladowania ze względów politycznych, rasowych lub religijnych przy popełnianiu jakiejkolwiek zbrodni wchodzącej w zakres kompetencji Trybunału lub w związku z nią; niezależnie od tego, czy gwałciła ona, czy też prawo wewnętrzne państwa, gdzie je popełniono.” Wykonywanie jurysdykcji uniwersalnej przewiduje karanie każdej osoby która dopuściła się zbrodni, także osoby która dopuściła się zbrodni działając w charakterze urzędowym. Statut MTW po raz pierwszy, wskazał na funkcjonariuszy publicznych państwa jako ponoszących odpowiedzialność za wskazane statutem zbrodnie Art. 7 „Stanowisko urzędowe oskarżonych – czy to jako zwierzchników państwa, czy jako odpowiedzialnych funkcjonariuszy rządowych – nie może być podstawą do uwolnienia ich od odpowiedzialności, ani do złagodzenia kary.”; Art. 8 dodaje, że – „Okoliczność, że oskarżony działał z rozkazu swojego rządu bądź zwierzchnika nie zwalnia go od odpowiedzialności (...) „ Potrzeba ścigania czynów, których okrucieństwo poraża poczucie sprawiedliwości i wymaga powszechnego przeciwdziałania zbrodni jest ciągle aktualna. Milosevic, Mladic, Karadzic, Gotovina, Pinochet.... Jaki jest współczesny katalog zbrodni, który może być postrzegany jako zbiór czynów objętych jurysdykcją powszechną? Pomocnym w jego budowaniu może być statut Międzynarodowego Trybunału Karnego(MTK) i wskazana nim lista przestępstw objętych jurysdykcją Trybunału. Jurysdykcja ta obejmuje (art. 5.): • Zbrodnie ludobójstwa;