Prawo Miŕdzynarodowe

Kontrola konstytucyjno┼Ťci dotyczy wszystkich um├│w, kontrola um├│w ratyfikowanych z uwagi na wag─Ö normowanych nimi materii, skupia nasza uwag─Ö. Przed zwi─ůzaniem si─Ö umow─ůÔÇŽ -Prezydent RP mo┼╝e wnioskowa─ç o przeprowadzenie kontroli do TK ÔÇô art. 133 ust. 2; -negatywne orzeczenie Trybuna┼éu Konstytucyjnego blokuje ratyfikacj─Ö; Po zwi─ůzaniu si─Ö umow─ůÔÇŽ -wniosek autorstwa szerokiego kr─Ögu uprawnionych podmiot├│w (art. 191 ust.1); -negatywne orzeczenie Trybuna┼éu Konstytucyjnego implikuje podj─Öcie krok├│w prowadz─ůcych do: zmiany traktatu; cz─Ö┼Ťciowego lub ca┼ékowitego jego wyga┼Ťni─Öcia; rewizji Konstytucji; Problem ÔÇśtechnikÔÇÖ pozwalaj─ůcych na unikni─Öcie niekonstytucyjno┼Ťci traktat├│w nie eliminuje wszak┼╝e pytania o relacje (pierwsze┼ästwo) mi─Ödzy Konstytucj─ů a mi─Ödzynarodowymi zobowi─ůzaniami i vice versa w polskim porz─ůdku prawnym. Interesuj─ůcym jest pogl─ůd wskazuj─ůcy, i┼╝ s─ůsiedztwo art. 8 i art. 9 Konstytucji, a wi─Öc zasady nadrz─Ödno┼Ťci Konstytucji w s─ůsiedztwie zasady poszanowania prawa mi─Ödzynarodowego ustanawia wol─ů konstytucyjnego ustawodawcy rodzaj r├│wnowagi mi─Ödzy nimi. Za┼éo┼╝enie przez Konstytucj─Ö jej istnienia odnajdujemy w sygnalizuj─ůcym to wyroku z 11.05.2005 Trybuna┼éu Konstytucyjnego dotycz─ůcego konstytucyjno┼Ťci traktatu o przyst─ůpieniu RP do Unii Europejskiej. Trybuna┼é stwierdzi┼é: ÔÇ×prawn─ů konsekwencj─ů art.. 9 Konstytucji jest konstytucyjne za┼éo┼╝enie, i┼╝ na terytorium RP, obok norm (przepis├│w) stanowionych przez krajowego legislatora, obowi─ůzuj─ů uregulowania (przepisy) kreowane poza systemem krajowych (polskich) organ├│w prawodawczych. Ustrojodawca konstytucyjny ┼Ťwiadomie wi─Öc przyj─ů┼é, ┼╝e system prawa obowi─ůzuj─ůcego na terytorium Rzeczypospolitej mie─ç b─Ödzie charakter wielosk┼éadnikowy. Obok akt├│w prawnych, stanowionych przez krajowe (polskie) organy prawodawcze, w Polsce obowi─ůzuj─ů i s─ů stosowane tak┼╝e akty prawa mi─Ödzynarodowego(ÔÇŽ). Na terenie Polski wsp├│┼éobowi─ůzuj─ů wi─Öc podsystemy regulacji prawnych, pochodz─ůce z r├│┼╝nych centr├│w prawodawczych. Winny one koegzystowa─ç na zasadzie obop├│lnie przyjaznej wyk┼éadni i kooperatywnego wsp├│┼éstosowaniaÔÇŁ. II.5. Miejsce traktat├│w zawieranych pod rz─ůdami konstytucji wcze┼Ťniejszych. Art. 241 (1) ÔÇ×Umowy mi─Ödzynarodowe ratyfikowane dotychczas przez Rzeczpospolit─ů Polsk─ů na podstawie obowi─ůzuj─ůcych w czasie ich ratyfikacji przepis├│w konstytucyjnych i og┼éoszone w Dzienniku Ustaw, uznaje si─Ö za umowy ratyfikowane za uprzedni─ů zgod─ů wyra┼╝on─ů w ustawie i stosuje si─Ö do nich przepisy art. 91 Konstytucji, je┼╝eli z tre┼Ťci umowy mi─Ödzynarodowej wynika, ┼╝e dotycz─ů one kategorii spraw wymienionych w art. 89 ust.1Konstytucji.ÔÇŁ Jak praktycznym jest ten artyku┼é Konstytucji, niech s┼éu┼╝y przyk┼éad linii rozumowania pe┼énomocnik├│w interesu tzw. zabu┼╝an w ich sporze z RP: ÔÇśZabu┼╝anieÔÇÖ to osoby przesiedlone z Kres├│w po 1945 roku na podstawie um├│w mi─Ödzynarodowych mi─Ödzy ├│wczesnym rz─ůdem RP (PKWN) a rz─ůdami Republik Ukrai┼äskiej, Bia┼éoruskiej i Litewskiej SSR (tzw. um├│w republika┼äskich zawartych w datach 9.9.22.09.1944r.) lub ich spadkobiercy.