Prawo Miŕdzynarodowe

II.2. Miejsce ratyfikowanych um├│w w hierarchii akt├│w prawa wewn─Ötrznego? Art. 91 ust. 2 ÔÇô ÔÇ×Umowa ratyfikowana za uprzedni─ů zgoda wyra┼╝on─ů w ustawie ma pierwsze┼ästwo przed ustaw─ů, je┼Ťli ustawy tej nie da si─Ö pogodzi─ç z umow─ůÔÇŁ A miejsce um├│w ratyfikowanych bez zgody Parlamentu? Nie jest ono wyra┼║nie w Konstytucji okre┼Ťlone. Je┼Ťli ratyfikowanie (zawarcie) umowy, przedmiotem kt├│rej s─ů materie ustawowe, wymaga zgody parlamentu, to umowy ratyfikowanej bez tej zgody nie mo┼╝emy odnale┼║─ç na poziomie ustawowym. Gdzie zatemÔÇŽ ? Mi─Ödzy ustaw─ů a rozporz─ůdzeniem. II.3. Co z innymi ni┼╝ ratyfikowane umowami? Jakie jest ich miejsce w polskim porz─ůdku prawnym? Usytuowanie norm tych um├│w okre┼Ťli zabieg transpozycji. B─Ödzie to zatem: -albo zbi├│r norm ustawowych (ustawa) -albo zbi├│r norm rozporz─ůdze┼ä wykonawczych do ustaw (rozporz─ůdzenie). Problem ustawowego odes┼éania do um├│w mi─Ödzynarodowych Odes┼éanie do um├│w mi─Ödzynarodowych jakie odnajdujemy w aktach prawa polskiego ÔÇô jest mechanizmem wprowadzania um├│w do prawa polskiego. Np. ustawa o prawie prywatnym mi─Ödzynarodowym z 1965 roku stwierdza w art. 1 ┬ž 2, ┼╝e ÔÇ×(ÔÇŽ) nie stosuje si─Ö jej, je┼╝eli umowa mi─Ödzynarodowa, kt├│rej Polska jest stron─ů, postanawia inaczej.ÔÇŁ Odes┼éanie ÔÇô jaki to mechanizm ÔÇô ┼Ťcie┼╝ka recepcyjna, czy te┼╝ poza-recepcyjna? O jak─ů umow─Ö mi─Ödzynarodow─ů chodzi we wzmiankowanym odes┼éaniu? Jak zawart─ů ÔÇô ratyfikowan─ů czy r├│wnie┼╝ ÔÇśka┼╝d─ů inn─ůÔÇÖ ÔÇô zawart─ů w inny spos├│b? Na podstawie skromnego orzecznictwa (NSA g┼é├│wnie), kszta┼étuje si─Ö pogl─ůd, ┼╝e: odes┼éanie ustawy do umowy ratyfikowanej powoduje to, ┼╝e umowa ratyfikowana jest skuteczna ÔÇ×na warunkachÔÇŁ art. 91 ust. 1 Konstytucji; natomiast odes┼éanie ustawy do umowy nieratyfikowanej (zatwierdzanej lub zawieranej w inny spos├│b) skutkuje aktem swoistej transformacji, polegaj─ůcym na w┼é─ůczeniu postanowie┼ä umowy do aktu odsy┼éaj─ůcego, przez co uzyskuj─ů one moc obowi─ůzuj─ůc─ů i pozycj─Ö analogiczn─ů do tej, jak─ů ma akt odsy┼éaj─ůcy (a wi─Öc staje si─Ö ustaw─ů); II.4. Art. 27 KW a art. 8 ust.1 Konstytucji? Art. 27 KW ÔÇô ÔÇ×Strona traktatu nie mo┼╝e powo┼éywa─ç si─Ö na postanowienia swojego prawa wewn─Ötrznego dla usprawiedliwienia niewykonania przez ni─ů traktatu.ÔÇŁ Art. 8 ust.1 ÔÇô ÔÇ×Konstytucja jest najwy┼╝szym prawem Rzeczypospolitej PolskiejÔÇŁ Jak pogodzi─ç te skrajnie opozycyjne wobec siebie ÔÇô oczywiste dla formu┼éuj─ůcych je ÔÇô za┼éo┼╝enia? P┼éaszczyzn─ů neutraln─ů, godz─ůc─ů punkt widzenia stron, jest odej┼Ťcie od spor├│w ideowych i skupienie uwagi na ÔÇśtechnikachÔÇÖ zapewnienia zgodno┼Ťci traktat├│w z Konstytucj─ů RP. Relacja art. 27 KW wobec art. 8 ust. 1 Konstytucji ÔÇô staje si─Ö w tym uj─Öciu bardziej kwesti─ů ÔÇśtechniczn─ůÔÇÖ ÔÇô kwesti─ů uruchomienia procedur zapewniaj─ůcych zgodno┼Ť─ç traktat├│w z Konstytucj─ů. Zgodnie z art. 188 pkt. 1 konstytucji Trybuna┼é Konstytucyjny ma prawo orzeka─ç o zgodno┼Ťci um├│w mi─Ödzynarodowych z Konstytucj─ů.