Prawo Mi阣zynarodowe

Sprawa Jolly ( 1933) , sprawa Eichmann'a ( 1960 ),sprawa Rainbow Warrior ( 1986 ) Sprawa Eichmann'a; Eichmann (zbrodniarz wojenny) ukrywaj膮cy si臋 od 1945 roku w Argentynie, zosta艂 uprowadzony przez izraelskie si艂y specjalne do Izraela, gdzie by艂 s膮dzony. Argentyna protestowa艂a przeciwko naruszeniu jej suwerenno艣ci. W nast臋pstwie debat w RB ONZ Argentyna otrzyma艂a not臋 izraelsk膮 uznaj膮c膮 ,i偶 pope艂niony akt by艂 naruszeniem jej suwerenno艣ci .To uznanie bezprawno艣ci aktu i przeproszenie za jego dokonanie satysfakcjonowa艂o Argentyn臋. Nie domaga艂a si臋 zwrotu osoby. Eichmann zosta艂 os膮dzony i wykonano wyrok 艣mierci. Sprawa Rainbow Warrior (Francja v. Nowa Zelandia , 1990) Statek ekolog贸w Rainbow Warrior zosta艂 zatopiony w Auckland (NZ) przez si艂y specjalne francuskie, dzia艂aj膮ce z umocowania w艂adzy wykonawczej (rz膮du).Rozstrzygana w post臋powaniu arbitra偶owym sprawa wymaga艂a ( wyrok ) przed艂u偶enia przez rz膮d francuski, w艂adzom NZ noty wyra偶aj膮cej bezwarunkowe przeproszenie , za naruszenie prawa mi臋dzynarodowego ,a wi臋c wymienionej zasady i 7 mln$ odszkodowania. Zajmuj膮c si臋 przypadkami p艂yn膮cych z prawa mi臋dzynarodowego ogranicze艅 zupe艂no艣ci i wy艂膮czno艣ci kompetencji nale偶y odnotowa膰 , 偶e : - cz臋艣膰 tych ogranicze艅 jest prost膮 konsekwencj膮 bycia pa艅stwem; - cz臋艣膰 za艣 jest nast臋pstwem indywidualnych decyzji pa艅stwa o ich przyj臋ciu. Je艣li mie膰 na uwadze ten pierwszy (obiektywny) rodzaj ogranicze艅, g艂ownie zupe艂no艣ci kompetencji , to ich ratio wynika z obowi膮zku pa艅stwa zapewnienia wszystkim pozostaj膮cym z nim w relacji tj. pa艅stwom trzecim, jednostkom, spo艂eczno艣ci mi臋dzynarodowej - pewnego minimum gwarancji wynikaj膮cych z faktu pozostawania z nimi w tej w艂a艣nie relacji. Przyk艂ady: - pa艅stwo nie powinno tolerowa膰 na swoim terytorium praktyki podejmowania akt贸w nios膮cych za sob膮 zagro偶enie dla integralno艣ci terytorialnej pa艅stwa trzeciego ( relacje hiszpa艅sko - francuskie - problem Bask贸w ; logistycznego zabezpieczenia dzia艂a艅 ETA z terytorium Francji ; ) - pa艅stwo powinno czuwa膰 nad stosowaniem standard贸w ' dobrego s膮siedztwa ' - tj. nie mo偶e tolerowa膰 na swoim terytorium praktyki podejmowania akt贸w , kt贸re mog膮 stanowi膰 zagro偶enie dla chronionych prawem interes贸w ' s膮siada ' ( Trail Smelter 1941 ) ; chodzi nie tylko o obowi膮zek u偶ytkowania swego terytorium w spos贸b kt贸ry nie przysparza szk贸d s膮siadom , lecz tak偶e obowi膮zek natychmiastowego informowania o trans - granicznych zagro偶eniach. -pa艅stwo powinno-wobec przebywaj膮cych w jego przestrzeni cudzoziemc贸w i ich mienia-stosowa膰 'minimalne' standardy traktowania tj. bezpiecze艅stwa, ochrony, r贸wnego, nie dyskryminacyjnego traktowania tak偶e standardy inne... -pa艅stwo powinno-gdy mie膰 na uwadze swe relacje wobec spo艂eczno艣ci mi臋dzynarodowej - czyni膰 wolnym dost臋p do rzek mi臋dzynarodowych ,'kana艂贸w i cie艣nin morskich , zabezpiecza膰 'prawo nieszkodliwego przep艂ywu' na swoim morzu terytorialnym flotom handlowym, czy te偶 'prawo przej艣cia szlakiem archipelagowym';