Prawo Międzynarodowe
W 1994r. MTS stanął przed dylematem – między małymi państwami
Bahrajnem a Katarem doszło do terytorialnego sporu. Strony upubliczniły
ten spór wysyłając listy do Arabii Saudyjskiej z prośbą o
ocenę tego sporu. W tych listach obie strony zasygnalizowały gotowość
poddania sporu pod jurysdykcję MTS. Saudyjczycy doprowadzili do
spotkania między stronami i stworzyli protokół z tego
spotkania, który potwierdzał także gotowość poddania sporu
pod jurysdykcję MTS. Kiedy strony nie doprowadzały do rozstrzygnięcia
Katar zdecydował się przedstawić sprawę w MTS – ie, dołączył
owe listy i protokół i zasygnalizował, że w ich świetle
strony są gotowe do poddania jurysdykcji MTS tego sporu. Bahrajn
stwierdził, że te listy i protokół były tylko deklaracją
polityczną i jeżeli spór miałby być poddany osądowi MTS
istotna jest z naszej strony niekwestionowana zgoda odrębna o poddaniu
się jurysdykcji MTS (nasze wcześniejsze wypowiedzi nt. jurysdykcji są
deklaracjami politycznymi i nie mogą być traktowane jako zgody na
jurysdykcję MTS). Trybunał nie podzielił zdania Bahrajnu i uznał te
lisy i protokół za umowy międzynarodowe.
Co może decydować o tym, że podobnie zapisane oświadczenia
podmiotów PM mogą rozstrzygać o tym, że są one umowami
międzynarodowymi? Wg MTS rozstrzygają o tym:
1. Natura aktu (o której
wnioskować można na podstawie użytej terminologii).
2. Materia, która jest jego
przedmiotem (definicja szelfu, oświadczenie nt. właściwości
jurysdykcyjnej są materią par exellence prawnomiędzynarodową).
3. Okoliczności powstania aktu ( np.
spór terytorialny między państwami)
KLASYFIKACJA UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH
I. Odwołanie się do kryteriów materialnych UM dzielimy na:
? Umowy – ustawy (traites
– loi)
? Umowy – kontrakty ( traites
– contrat)
Ten podział wprowadzono w XIX w. i był on pochodną dostrzeżenia przed
zawieraniem traktatu, które normowały zachowania państw w
danej dziedzinie obrotu w sposób trwały. Były to
porozumienia, które kontrastowały z traktatami służącymi do
normowania jednostkowej kwestii w następstwie unormowania
której traktat wygasa.
II. Odwołanie się do kryteriów formalnych
? Umowy dwustronne i wielostronne
? Umowy zawierane w uroczystej formie i
umowy zawierane w formie uproszczonej.
Podział na umowy 2- i wielostronne pozostaje w związku z podziałem na
umowy – ustawy i umowy – kontrakty. Reżimy
traktatowe między suwerennymi państwami zaczęły się kształtować na
przełomie XV i XVI w. Dopiero na początku XIX w. pojawiła się
konstrukcja umów wielostronnych. Do tego momentu do
podpisania porozumień wieńczących konferencję wersalską w 1815r.
społeczność międzynarodowa gdy dochodziło do zawierania
traktatów zawsze czyniła to w relacji bilateralnej. Nawet
traktat westfalski z 1648r. są traktatami bilateralnymi. W 1815r.
– I traktat wielostronny!!!!!